NIEUWEGEIN – Het Openbaar Ministerie (OM) gaat de agenten niet vervolgen die in de nieuwjaarsnacht een man beschoten. De man, die zich niet liet arresteren en meermaals een politiehond stak, werd geraakt in zijn arm en zijn been. Volgens het OM was er sprake van een levensgevaarlijke situatie en hebben de agenten rechtmatig gehandeld.

In de nacht van 31 december op 1 januari krijgt de politie een melding binnen. Een man zou op een besloten feest in Nieuwegein hebben gezegd dat hij een wapen had en twee auto’s in brand had gestoken. Van de man was bekend dat hij wapengevaarlijk was en in het verleden geweld had gebruikt.

Verschillende politie-eenheden gaan de melding na en vinden de man in de bosjes vlakbij de skipiste in Nieuwegein. Hij heeft meerdere messen bij zich en reageert nauwelijks op aanwijzingen van politiemedewerkers. Onderhandelaars, gespecialiseerd in het praten met personen met onbegrepen gedrag of in extreme situaties, proberen met de man contact te krijgen.

Getrokken messen
Als dat ook niet lukt, komt het arrestatieteam in actie. Met lawaaigranaten, een politiehond en een stroomstootwapen proberen ze de man aan te houden. De man steekt de hond meermaals en vlucht verder het bos in. Daar sluiten agenten hem in, als de man met twee getrokken messen op ze af rent.

Eerst schieten ze met niet-dodelijke ‘beanbags’, zakjes gevuld met loden kogeltjes. Als dat geen effect heeft, schieten twee agenten op het lichaam van de man, die in zijn arm en been gewond raakt. Daarna lukt het de man te overmeesteren.

Geen ander effectief geweldsmiddel
Als de politie schiet, doet de Rijksrecherche altijd onderzoek naar wat er is gebeurd. In bepaalde situaties is de politie bevoegd om een vuurwapen te gebruiken. De officier van justitie beoordeelt of een agent wordt vervolgd. In dit geval was er volgens de officier van justitie geen andere effectief geweldsmiddel meer mogelijk om de situatie onder controle te krijgen. “De agenten hebben gehandeld om direct gevaar op de dood of zwaar lichamelijk letsel te voorkomen”, schrijft het OM. “De man kon immers niet op een veilige manier worden benaderd en regeerde niet op aanwijzingen en waarschuwingen van de politie.”

Foto: ter illustratie