IJSSELSTEIN – Tijdens een bijeenkomst over het verloop van de formatie werd woensdagavond duidelijk dat de Lokale Democraten IJsselstein (LDIJ) met de VVD een coalitie willen vormen. Samen hebben ze een minimale meerderheid. “We maken een akkoord op hoofdlijnen, zodat de andere partijen meer inbreng krijgen.” 

Mark Foekema (LDIJ): “De verkiezingsuitslag liet weinig veranderingen zien, waardoor we besloten geen externe informateur aan te trekken. De verhoudingen zijn goed, we zagen geen reden daar een ander bij te betrekken. We hebben met alle partijen even lang gesproken. We kregen niet de indruk dat er een partij bij was waar we niet mee samen kunnen werken. De afgelopen periode hadden we een ruime meerderheid. De partijen die daar niet bij zaten hadden daardoor minder invloed. Daarom wilden we nu een kleinere meerderheid, zodat de anderen meer invloed krijgen. Het CDA wilde een grotere meerderheid. Dat was voor ons reden om verder te gaan praten met de VVD.” 

Niet transparant
Frank van Kippersluis (CDA): “In het eerste gesprek heeft het CDA het belang uitgesproken van een zorgvuldig proces onder leiding van een externe informateur. Daar koos de LDIJ niet voor. Daarna is er geen inhoudelijk gesprek meer gevoerd. De LDIJ had toen al voor de VVD gekozen. Dat vinden wij niet zorgvuldig. Nu bepaalt de kracht van de grootste partij de uitkomst, in plaats van dat we in gezamenlijkheid tot iets komen. Dat staat haak op de transparante manier waar de LDIJ zegt voor te staan.” 

Verantwoordelijkheid
Bas van Rooijen (VVD): “Er rust een belangrijke opdracht op onze schouders. We nemen graag de verantwoordelijkheid om een goed bestuur van de stad te vormen. In een coalitieakkoord willen we op hoofdlijnen de richting wijzen, waarbij veel ruimte is voor de inbreng van anderen.” De kleinere partijen vonden deze gang van zaken overwegend teleurstellend. CU: “Achterkamertjespolitiek.” GL-PvdA: “Veel belangen vertroebelen het proces.” D66: “Hoe gaat u die gezamenlijkheid dan organiseren?” 

Foto: het stadhuis van IJsselstein