IJSSELSTEIN – Binnen de IJsselsteinse gemeenteraad is onenigheid ontstaan over het uittreden uit recreatieschap Stichtse Groenlanden (SGL). Eerder was besloten dat te onderzoeken in het kader van bezuinigingen, maar nu heeft het college van b&w de uittreding al aangekondigd. Dat valt PRO in het verkeerde keelgat. Dinsdagavond debatteert de raad erover. 

Na de bekendmaking van het besluit aan recreatieschap Stichtse Groenlanden kreeg de gemeenteraad pittige brieven van zowel het recreatieschap (zeer verbaasd) als de gemeente Nieuwegein (teleurgesteld). Hierop vroeg PRO zich af of de gemeenteraad nu besloten heeft om uit te treden, of er alleen onderzoek naar te doen. Sanne de Bruijne (PRO): “Juist nu is het belangrijk om aan tafel te zitten bij de ontwikkeling van het groen tussen IJsselstein en Rijnenburg. Dat doet SGL voor ons. Onderzoek eerst goed of dit een verstandig besluit is.” 

Bezuiniging
“Van de 26 gemeenten in deze provincie zitten er maar 10 in een recreatieschap”, aldus het college van b&w. “IJsselstein betaalt 161.000 euro per jaar aan het recreatieschap, terwijl we niet eens een bezoekbaar recreatieterrein hebben.” In de bezuinigingsvoorstellen stond vorig jaar dat de gemeente 75.00 euro per jaar bespaart als ze zelf het onderhoud gaat doen. Met dat voorstel ging de gemeenteraad akkoord. Dat zag het college van b&w als goedkeuring om het proces om uit te treden in gang te zetten. Uittreden uit een gemeenschappelijke regeling duurt enkele jaren en kan gepaard gaan met een afkoopsom. 

Debat
Dinsdagavond debatteert de nieuwe gemeenteraad over de uittreding. Was het besluit, aangemoedigd door een grote bezuinigingsopgave, nu verstandig of kan het beter heroverwegen worden? Vanaf 20.00 uur bespreekt men het in de raadszaal. 

Foto: IJsselstein moet naar Salmsteke om aan de Lek te recreëren