NIEUWEGEIN – De betrokken organisaties schoten op meerdere punten tekort in de aanpak van Hamza L. Dat concluderen de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Op 1 februari 2025 stak L. in een psychose de Nieuwegeinse Sohani neer met dodelijke afloop. Daarvoor kreeg hij tbs met dwangverpleging. Hij was bij hulporganisaties in beeld, maar hoe zij met L. omgingen was niet altijd volgens afspraken of passend bij het veiligheidsrisico.

L. stond ten tijde van het incident onder toezicht bij de reclassering na eerdere delicten. Vanwege psychische problemen kreeg hij zorg en was hij opgenomen in de Levensloopaanpak, een samenwerking voor mensen met onbegrepen gedrag en een hoog veiligheidsrisico. De inspecties zien dat deze zorg niet van voldoende kwaliteit was, zeker bij de ‘zeer risicovolle patiënten zoals levensloopcliënten’. Ook waren de levenslooppartners niet alert genoeg op signalen dat L. opnieuw de fout in kon gaan. Het Openbaar Ministerie concludeerde dat L. tijdens het fatale steekincident volledig ontoerekeningsvatbaar was.

Een paar uur daarvoor was L. nog door de politie aangehouden vanwege geweldpleging. Vanwege een nieuw systeem waarvan de agenten niet weten dat ze het moeten raadplegen, komen ze niet te weten dat L. een levensloopaanpak heeft. Een dag eerder hielde de politie L. ook al staande vanwege verward gedrag. Die melding van 31 januari wordt vanwege verlof en waarneming binnen de politie niet doorgezet naar de levenslooppartners. Daarom wordt er vanuit hen geen actie ondernomen.

Passende woonplek
De inspecties wijzen ook op factoren die buiten de invloedssfeer van de organisaties lagen, zoals bij het vinden van een passende woonplek. Dat is een belangrijk knelpunt geweest in zijn behandeling. Het lukte niet om L. te plaatsen op een passende plek voor beschermd wonen. Dat komt onder meer door de wachttijden en de keuzes van L.

Te weinig informatie
De inspecties signaleren dat de informatie over Hamza L. niet altijd goed gedocumenteerd was en voldoende uitgewisseld. De informatie dié beschikbaar was, was niet actueel genoeg, waardoor relevante ontwikkelingen rondom L. onvoldoende zijn gesignaleerd. Betrokken organisaties raadpleegden de familie niet voldoende voor informatie over L. ‘De grote druk op de schouders van de familie is bij de levenslooppartners onvoldoende in beeld gekomen’, is in het rapport te lezen.

Beeld: RTV Utrecht