UTRECHT/IJSSELSTEIN – Zes klimaatactivisten van Extinction Rebellion (XR) zijn vandaag veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee weken voor het versperren van de snelweg op 25 april in Utrecht.
Volgens de rechtbank is hierdoor gevaar ontstaan voor andere weggebruikers. “Het blokkeren van een snelweg is ontoelaatbaar”, oordeelde de politierechter. “Ook als dit plaatsvindt in het kader van een demonstratie, ongeacht het doel van de demonstratie.”
Naast het directe gevaar dat ontstond, oordeelt de rechtbank dat de blokkade ook risico’s met zich meebracht, omdat aanrijtijden gen hulpdiensten toenamen. De rechter wijst erop dat ten minste één ambulance met alarmsignalen vast heeft gestaan in het verkeer.
De rechtbank benadrukte dat het recht om te demonstreren een essentieel grondrecht is dat niet lichtvaardig mag worden ingeperkt en dat bij een demonstratie enige mate van overlast mag horen. Maar dat in dit geval een grens is overschreden door de verdachten. “Door de doelen die hij nastreeft te laten prevaleren boven de rechten, belangen en veiligheid van anderen”, zei de rechter.
Verkeer stilgezet
De demonstratie op zaterdag 25 april begon met de zes verdachten die met drie auto’s het verkeer stilzetten. Volgens de politie brachten zij daarmee de veiligheid ernstig in gevaar. Honderden demonstranten bezetten vervolgens de snelweg A12 bij De Meern.
De demonstranten zijn twee mannen van 40 en 44 uit Utrecht, een 46-jarige man uit Ouderkerk aan de Amstel, een 59-jarige man uit Tilburg, een 67-jarige man uit Almelo en de 79-jarige André van den Beekvierel uit IJsselstein.
Het Openbaar Ministerie had eerder 120 uur werkstraf geëist en voorwaardelijke celstraffen van een maand.
Hoger beroep
In een interview met RTV Utrecht gaf demonstrant Van den Beekvierel aan dat, als ze veroordeeld zouden worden, ze waarschijnlijk in beroep zouden gaan. Mogelijk zelfs tot aan het Europees Hof. “Voordat we daar zijn, zijn we jaren verder”, zei hij toen.
Geen schadevergoeding
Rijkswaterstaat had ook een schadevergoeding geëist van bijna 35.000 euro. Deze kende de rechter niet toe, omdat het te ingewikkeld is voor een politierechter.
Zaken die voor een politierechter komen, draaien normaalgesproken om ‘kleinere’ vergrijpen, waarbij binnen één dag uitspraak wordt gedaan. Vanwege de grote van deze zaak naam de rechter al twee weken extra. Een politierechter is er vooral voor het beoordelen van strafbare feiten. Daarou zou een civiele rechter volgens de rechtbank hierover moeten oordelen.
| Dit is het nieuws van RTV Utrecht. |
Foto: XR-blokkade van de snelweg
