Utrecht/IJsselstein – Het Openbaar Ministerie heeft werkstraffen van 120 uur geëist tegen zes klimaatactivisten van Extinction Rebellion (XR) voor het blokkeren van de A12 op 25 april in Utrecht. Daarnaast eiste de officier van justitie voorwaardelijke celstraffen van een maand. Naast de strafeis diende ook Rijkswaterstaat een schadevergoeding van bijna 35.000 euro in.
De demonstratie op zaterdag 25 april begon met de zes verdachten die met drie auto’s het verkeer stilzetten. Volgens de politie brachten zij daarmee de veiligheid ernstig in gevaar. Honderden demonstranten bezetten vervolgens de snelweg A12 bij De Meern.
De demonstranten zijn twee mannen van 40 en 44 uit Utrecht, een 46-jarige man uit Ouderkerk aan de Amstel, een 59-jarige man uit Tilburg, een 67-jarige man uit Almelo en een 79-jarige man uit IJsselstein.
Beelden van het stilzetten van het verkeer werden getoond in de rechtszaal. De advocaat van XR wilde daarmee laten zien hoe voorzichtig het ging en dat een vrije doorgang werd gemaakt voor een ambulance.
Beelden van stilzetten
De beelden lieten zien hoe de drie gehuurde auto’s langzaam richting knooppunt Oudenrijn rijden en uiteindelijk stil komen te staan op de hoofdrijbaan. Enkele automobilisten probeerden nog te ontsnappen en schoten over de berm naar de parallelbaan. Toen het verkeer langzaam vast stroomde, renden tientallen demonstranten vanuit Polder Rijnenburg ook de parallelbaan op, waarna het verkeer volledig vast kwam te staan.
Het zestal dat het verkeer op de snelweg stilzette, werd diezelfde dag aangehouden en verhoord. Nadat hun rijbewijs werd ingenomen, kwamen ze drie dagen later weer op vrije voeten. Hun rijbewijs zouden ze na twee maanden weer terugkrijgen. Maar omdat het Openbaar Ministerie overbelast was, kwamen daar nog enkele weken bij.
De Officier van Justitie benadrukte dat ze door de bestuurders te vervolgen, duidelijk wilden maken dat er grenzen zitten aan demonstraties. Volgens justitie is die grens overschreden door het in gevaar brengen van weggebruikers en het creëren van een file.
Geen andere optie
De demonstranten meenden dat er geen andere optie is, omdat het systeem de klimaatschade aanricht. “Het is mijn plicht om daartegen in opstand te komen”, zei de Utrechtse Jochem D. “Om heel even, in het midden van het land, dit systeem stil te zetten.”
De advocaat van XR meende dan ook dat het niet de vraag was hoe ver je mag gaan met demonstreren, maar hoe ver justitie het demonstratierecht mag inperken.
De 79-jarige IJsselsteiner André van den B. voegde daaraan toe: “Ik had ook liever een andere plek gehad, maar het moet schuren.” Na die reactie klonk applaus in het publiek, waarna de rechter benadrukte dat gejoel en geluid vanuit de zaal niet de bedoeling was.
Meer tijd nodig
De verdachten moesten voorkomen voor de politierechter. Dat is een enkele rechter die eenvoudigere zaken behandelt en vaak dezelfde dag nog uitspraak doet. De maximale straf die een politierechter kan opleggen is een jaar celstraf.
Maar de rechter vond het dossier vandaag te gecompliceerd om gelijk uitspraak te doen. Hij neemt daarom twee weken om tot een vonnis te komen.
| Dit is het nieuws van RTV Utrecht. |
Foto: XR demonstratie op de A12
